| Téma: Gyereknevelés (csak erős idegzetűeknek !) |
|
|
|
| Rendes Kis |
|
... A szülő tehát ne tréner vagy rendőr legyen, hanem drukker, aki saját példájával mutatja, hogy a teljesítményért persze erőfeszítést kell tenni, és ebbe a tudásba nő bele a gyerek. De az is legyen egyértelmű, hogy a szülő-gyerek kapcsolat védett közeg, és ezt parányit sem veszélyezteti, ha a gyermek rosszul teljesít az iskolában. A szülő segít, ahogy tud, de nem úgy, hogy átveszi a gyerek felelősségét, például ellenőrizgeti még a kamasz gyerek leckéjét is.
... http://erdely.ma/eletmod.php?id=158664&cim=lemarad_e_a_gyerek_ha_nem_hajtjuk |
|
| panda |
|
Hozzászólás.
Ismered ezt a fogalmat??  Tudsz rövid magyar szöveget értelmezni?
|
|
|
| keresztkem |
|
Ön NEM TUDJA--legalábbis: PONTOSAN NEM(!)-- mit jelent az, hogy farizeus.
Az pedig hogy a SIKER ISTENÉ, a kudarc a szülőké a nevelésben, az nagyon egyszerűen megmagyarázható. Csak sajnos nem önnek.Ugyanis ahhoz hogy fölfogja, 'ahhoz önnek okosabbnak kellene lennie.Meg jóindulat se ártana, ha már nem ölég okos.De ha se' jóindulat se' okosság, akkor érdemesebb megtanitani egy hortobágyi magyar szürkemarhát jódlizni, mint elkezdeni megértetni önnel a fenti irreverzibilitási helyzet összhangját a mélységesen természetessel.
keresztkem |
|
| tiszavirág |
|
Igazad van.
Ott van például Hitler, Lenin, Sztálin vagy Pol Pot, csak azért nem követtek el szörnyűségeket az emberiség ellen, mert hála a Jóistennek, nem voltak vallásosak. |
|
| hulot |
|
Az ember által eddig kitalált legszörnyűbb dolgok egyike a vallás. Évezredek óta gyilkolják egymást emiatt. Legyen az zsidó, keresztény vagy muszlim.
(Nem keverendő össze a hittel!)
|
|
| hulot |
|
Ismered ezt az írásjelet (?)?
Úgy tűnik nem vagy képes kilépni a napvilágra.
 |
|
| tiszavirág |
|
Te már csak tudod.
Lehet azt mondani, hogy a zsidóságra jellemző, hogy tojásfejű és horgas orrú?
Mert ha nem, akkor a kereszténységre sem mondható valamiféle általánosítás, ugyebár.
Ez viszonylag könnyen belátható.
|
|
| panda |
|
Nem kérdés volt.
Látszik, hogy milyen inteligencs vagy,
még ezt hozzászólást sem értetted meg ...
|
|
| hulot |
|
Miért kérded, hiszen eddig meg sem próbáltad.
 |
|
| panda |
|
Társalogni. 
Veled?
Komolyabban??
|
|
|
| hulot |
|
Most, hogy megakadtál, kár volt ezt írnod.
Azt hittem, komolyabban társalgunk.
Amúgy: én barátomnak neveztelek, és nem "barátocskámnak".
Ez is sokat elmond......
|
|
| Rendes Kis |
|
|
Barátocskám, ezt nevezik frázispufogtatásnak, amit csinálsz. |
|
| hulot |
|
Képmutatás, barátom, képmutatás.
A kereszténység egyik legnagyobb hibája a képmutatás.
|
|
| Rendes Kis |
|
Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.
Így viszont kiderült, fogalmad sincs arról, mi a farizeusság. |
|
| hulot |
|
Szóval a siker Istené, a sikertelenség az Emberé?!
Farizeus gondolat.
|
|
| keresztkem |
|
Szerintem a mai gyermeknevelés elméletének és gyakorlatának az a legnagyobb hibája, hogy többnyire nem számol azzal, miszerint A GYERMEK ISTEN AJÁNDÉKA A SZÜLŐKNEK. TEHÁT, MINT OLYAN: TEREMTMÉNY.AZ ISTENI FOLYAMATOS EMBERALKOTÁS MŰVE, TEHÁT: ISTENI MŰ! Megszületése, életének, nevelkedésének sikerei tehát NEM A SZÜLŐK ÉRDEME de az ISTENI KEGYELEM működésének eredménye. Esetleges kudarcai viszont a szülők életének kudarcai de legalábbis figyelmeztetés a szülők számára, hogy valamit nem jól tettek közös életükben.
És maga a gyermek NEM AZ Ő AJÁNDÉKTÁRGYUK, amivel vagy amellyel azt tesznek, amit akarnak.És annak ellenére nem ajándéktárgy a gyermek, hogy IGAZ AZ, hogy léte-megszületése: AZ ISTEN KEGYELMI AJÁNDÉKA de csak részben a szülők számára, de sokkal inkább AZ EMBERI NEM számára adott ajándék minden gyermek.Becses és drága kincs, melyre legjobb tudásunk szerint kell vigyáznunk!
keresztkem |
|
|
| keresztkem |
|
Nagyon-nagyon KELL(!!!!!) szeretni a pici gyerekeket--EZ SZÁMOMRA IS TÖBB MINT VILÁGOS VOLT már 30 évveel ezelőtt is.S komolyan vettük ezt a fő elvet a gyereknevelésben feleségemmel mindég--és talán nevelésünk "eredményei" mutatják is mindezt.DE!
AZÉRT MÉGSEM MAJOMSZERETETTEL(!) KELL SZERETNI ŐKET--NAGY-NAGY SZERETETÜNK ELLENÉRE SEM!MIT JELEN EZ A GYAKORLATBAN?
Azt, hogy nagy-nagy szeretetünk ELLENÉRE az ő--A GYEREKEK-- hibáikat és bűneiket IGENIS KÖZÖLNÖNK KELL(!) VELÜK időben a saját érdekükben--és nem a magunk; a szülök kényelmi szempontjai vagy hülye rögeszméi miatt. Persze kb. 2,5 éves korukig a gyermekeknek egyszerűen NINCSENEK HIBÁIK--bármennyire is hihetetlen ez--csak apró konfliktus alkalmaik vannak esetleg, amelyek okai mindig mi a szülők vagyunk.
keresztkem |
|
| Rendes Kis |
|
Sajnos, nem egy anyukát láttam, aki úgy beszélt a gyerekével, ahogy a kutyájával se szabadna ...
Valóban intő jel lehet, ha a gyerek szívesen megy az óvodába ! |
|
| mpd |
|
Első gyermekem abszolúte nem fogadta el az óvodát. Vért izzadtunk vele, hogy elvigyük reggelente, délután már nem csinált semmit csak várt bennünket.
Borzasztó érzés volt reggelente otthagyni.
Aztán egy cihológus azt mondta, tulajdonképpen örülhetünk ennek, mert azt jelenti: szeret minket. |
|
|